中国庞大的球迷基础和巨大的市场潜力，一直是国际足联商业考量中的重要因素。世界杯扩军后，转播权、赞助商投资以及赛事周边的收入将大幅增加。有球迷调侃道：“国际足联扩军，本质上是想多赚中国市场的钱。”此外，中国近年来多次申办世界杯未果，而扩军可能为中国提供一个“曲线救国”的机会：即便不能成为东道主，也可能凭借名额增加的机会实现参赛目标。然而，现实中依然存在着一定的困难。
尽管扩军带来了希望，但中国男足目前的亚洲第13名排名反映出球队的真实水平。即便名额增加，国足仍需在预选赛中与伊拉克、阿曼等实力相近的对手竞争。而且，单纯依靠扩军晋级，可能掩盖中国足球青训薄弱、联赛体系不健全等结构性问题。
对此，支持扩军的球迷认为，这是全球足球普及与利益共享的结果。国际足联主席因凡蒂诺一直倡导“让更多国家参与世界杯”，扩军后，非洲、亚洲和中北美洲的足球弱国有望进入世界杯，推动全球足球资源的均衡发展。此外，赛事周期的延长和场次的增加将为国际足联带来数十亿美元的收入。
然而，批评者认为，64队参赛可能稀释世界杯的竞技含金量，加入更多“鱼腩球队”可能会导致小组赛的观赏性下降。而且，跨越三大洲的办赛模式（西班牙、葡萄牙、摩洛哥与南美三国联合主办）已经面临着巨大的后勤挑战，扩军后赛事的组织难度将成倍增加。此前，欧足联就曾警告过，超长的赛程可能会挤压球员的休息时间，导致伤病问题。那么，世界杯扩军对中国男足来说，究竟是解药还是麻醉剂呢？
无疑，扩军为国足提供了一条“捷径”，但如果仅依赖政策红利，而不是提升自身实力，可能会导致中国足球陷入“虚假繁荣”的状态。历史上，2002年国足凭借日韩联合举办自动晋级，但此后却连续五届未能进入正赛，暴露出根基不稳的痼疾，尤其是青训和联赛的不足。
近期，中国U20男足在亚洲杯的表现令人期待，中场核心依木兰·买买提、锋线新星王钰栋的出色发挥让球迷看到了希望。然而，年轻球员的成长依赖于健全的青训体系和职业联赛环境。如果仅仅将目标定位为“晋级世界杯”，而忽视了长期的基础建设，中国足球恐怕难以实现质的突破。
此外，球迷们的看法也值得思考——竞技尊严永远高于“躺赢”。大多数球迷认为，即便扩军让国足晋级，如果在世界杯上惨败而归，反而可能打击球员信心。网友评论称：“我们想要的是堂堂正正踢进世界杯，而不是被抬进去！”这番话并非没有道理。世界杯扩军是全球化与商业化交织的必然产物，但其利弊需要辩证地看待。对国际足联来说，这无疑是一场商业冒险；对弱队来说，这是一个历史性的机会。对于中国足球而言，扩军既是机遇也是警示。如果能够借此机会完善青训、改革联赛，扩军将成为崛起的跳板；如果仅止步于“政策红利”，则可能只是一场“饮鸩止渴”。真正的足球强国，依靠的永远是实力，而非名额分配。毕竟，世界杯名额可以扩展，但中国足球的进步，却不能等待！
返回搜狐，查看更多