如果是年中或年尾，朱元璋所属义军名义上的领导人也还是郭子兴的儿子郭天叙。
郭子兴死后，朱元璋位居郭天叙和张天佑（郭子兴妻子的弟弟）之下，名义上（部队大部分是朱元璋的）只是义军的第三号人物。
朱元璋真正成为所属义军的一把手，要等到元至正十六年（公元1356年），郭天叙战死之后了。
在这种情况下，邓愈不去投奔朱元璋的上级郭子兴或郭天叙，而是直接来找朱元璋，这就是让朱元璋无比兴奋且感激的事了。
并且，朱元璋当时能指挥的兵马总共也就约三万多，邓愈一下带来了一万多，相当于带资入股，且这个股本相当雄厚。
这一万多人，存活到明朝开国之后的，肯定有不少，且在军中担任中、下级将领。
这就是邓愈未来屹立军中的最大底气，邓愈凭此就是朱元璋麾下军队中最大的派系之一。
所以，邓愈在朱元璋军中的地位，从一开始就注定了。
比如，元至正十七年（公元1357年），朱元璋派20岁的邓愈出征江南，就安排悍将胡大海（明朝建国前战死，后追封国公爵位）给他当副手。
胡大海当时的年纪估计接近四十岁，或者超过，他的长子和次子都已经从军了，可他只能屈居于小年轻邓愈之下。
由此可见邓愈在朱元璋军中的地位，他的股本太雄厚了。
因此，仅凭当初邓愈率部一万多人来投，让朱元璋实力暴涨，就意味着邓愈未来即使没有太大的战功，朱元璋也会厚待他。
何况邓愈还很能打，战功也立下了不少，所以，他在洪武三年时获封国公爵位理所当然。
二：国公爵位仅传二代背后的原因？
邓愈死得很早，明洪武十年（公元1377年）就病死了，年仅40岁，朱元璋追封其为宁河王。
他死后，长子邓镇于洪武十三年（公元1380年）继承了他的爵位，改封申国公。
洪武二十三年（公元1390年），朱元璋借已经过去十年的“胡惟庸案”清洗了部分淮西功臣和军中将领。
其中，当初位列开国六大国公之一的李善长也被牵连进来，以大逆不道的罪名被杀。
李善长不但全家一起被杀，很多亲戚都被诛连，邓镇因其妻是李善长的外孙女，也被朱元璋杀掉，并除爵。
邓愈并非只有邓镇一个儿子，他一共有五个儿子，孙子更多，可朱元璋在杀掉邓镇后，没有把邓愈挣回来的爵位再给出去，而是一劳永逸的给废掉了，这是为什么？
这其实也和邓家在军中的地位有关，而且，邓镇被杀，恐怕也不仅仅只是因为妻子是李善长的外孙女。
邓愈有个女儿嫁给了朱元璋的次子、秦王朱樉做次妃。
朱樉的正妃是元朝名将王保保的妹妹观音奴（金庸小说《倚天屠龙记》中赵敏原型），但朱樉不喜欢这个正妃，独宠次妃邓氏（后被朱元璋赐死）。
也因此，朱樉跟邓家的关系一定是密切的，可以说，邓家是朱樉在朝中、军中最大的帮手。
根据史书记载，朱樉不是个安分的亲王，劣迹斑斑不说，还曾把自己的床做成皇帝才配用的五爪龙床，让次妃邓氏穿着皇后才配穿的服饰。
由此可见，朱樉对皇位是有非分之想的，洪武二十四年（公元1391年）时，朱元璋曾把朱樉召回京城看管，说不定就是担心这个儿子闹腾。
如果朱樉要争夺皇位，谁是他最可以信赖的帮手？一定是邓愈的儿子们，以及邓家在军中的势力。
前面也讲过了，邓愈当初投奔朱元璋时，是带着雄厚股本来的，至明朝建国时，邓愈的部下遍布军中，邓镇继承邓愈的爵位的同时，也继承了邓愈的军中实力。
邓家要想闹事，或者说配合朱樉闹事，可比胡惟庸、李善长方便，且更具威胁。
朱元璋肯定不会看着朱樉闹腾，也舍不得杀儿子或者真的被囚禁，能做的就是剪除他的羽翼，让他没办法闹腾。
因此，朱元璋借着李善长的外孙女是邓镇的妻子，把他杀掉，还罢除了邓家的爵位，降低邓家的地位及在军中的影响力，避免将来他们跟着朱樉争夺皇位。
这其实跟朱元璋后来无罪赐死开国六国公之一的宋国公冯胜，是差不多的原因。
冯胜是朱元璋第五子、周王朱橚的岳父，朱橚跟朱樉一样，也是个不安分的亲王。
朱橚就曾在封藩之后，多次秘密会见冯胜，至于他找冯胜谈什么事，十有八九是希望冯胜在朝中支持他。
冯胜后来被朱元璋赐死，跟朱橚的不安分有很大关系，也可以肯定地说，就是因为朱橚，冯胜才被赐死。
由此再推断，邓愈的长子邓镇被杀，及邓家的爵位止于邓镇，或许就是朱元璋担心邓家将来给秦王朱樉助拳而刻意打压。
稍微让邓愈在天之灵能安慰一些的是，朱元璋在清除邓家地位和影响力时，没有更多的诛连，只杀了邓镇，邓愈其余的子孙都存活下来了。
三：邓愈后人在明朝的结局
邓愈长子邓镇被杀，邓家爵位被除，可邓镇只是被诛连，并非真的有罪。
因此，明弘治年间，明孝宗追封功臣之后时，把邓家又想了起来，授邓愈之后邓炳（邓愈次子邓铭把儿子邓源过继给被杀的邓镇，邓炳是邓源的孙子）为南京锦衣卫世指挥使。
再到嘉靖年间，明世宗封邓炳的儿子邓继坤定远侯，并给予世袭。
邓家的这个定远侯爵位传了五代，至崇祯年间，末代定远侯叫邓文明。
崇祯十七年（公元1644年），李自成率农民起义军杀进京城，“定远侯邓文明，宁河王愈十一世孙......以城破殉节。”
邓愈的子孙总算没有辱没其明朝开国功臣之后的气节，比徐达的后人强多了。
四：结束语
邓愈封爵及后人除爵的故事和分析讲完了，以上文中分析均为个人看法。
或有不妥和错漏，如有不同意见，欢迎读者在评论区留言探讨。
参考文献：《明史》《明通鉴》返回搜狐，查看更多